Федерация Автовладельцев России

Московское представительство


Ходатайство о вызове инспектора 3 БП ДПС ГИБДД ЦАО

ХОДАТАЙСТВО

о вызове инспектора 3 БП ДПС ГИБДД ЦАО г. Москвы, лейтенант милиции Чека С. А., для допроса в качестве свидетеля

В производстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы находится дело № 12-180/10, об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 102 г. Москвы от 09 августа 2010 года, о лишении Земскова А. С., права управления ТС сроком на 4 (четыре) месяца.

Согласно ст. 24.1. КоАП РФ: «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений».

В силу ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Допрошенный 09. 08. 2010 у мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье г. Москвы, в качестве свидетеля инспектор 3 БП ДПС ГИБДД ЦАО г. Москвы, лейтенант милиции Чека С. А., дал противоречивые и неполные показания, которые были положены мировым судьей в основу обвинения Земскова А. С., не будучи мотивированно опровергнутыми, объяснения и позицию последнего. Кроме того, об основных обстоятельствах имеющих значение для дела свидетель-инспектор пояснить суду не смог. Отраженные в постановлении мирового судьи показания свидетеля-инспектора неполны, противоречивы и неспособны установить по делу фактические обстоятельства.

В соответствии со ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В целях устранения имеющихся в настоящем деле противоречий и установления фактических обстоятельств, руководствуясь ст. 24.1. 25.5. 25.6. 26.1. 262. КоАП РФ:

ПРОШУ:

Вызывать в судебное заседание инспектора 3 БП ДПС ГИБДД ЦАО г. Москвы, лейтенант милиции Чека С. А., для допроса в качестве свидетеля.

Дата: ____________ Подпись: ________________________

Документы предоставил Юрий Шулипа




×

ФАР

в социальныx сетях